校準與檢定的概念,易混淆,甚至從事實驗室多年的老手也有弄錯的現(xiàn)象,以下資料僅供大家參考。校準與檢定的主要區(qū)別：

　　一、目的不同

　　校準的目的是對照計量標準，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準確，是一種自下而上量值溯源的一組操作。

　　是一種自愿行為。這種示值誤差的評定應根據(jù)組織的校準規(guī)程作出相應規(guī)定，按校準周期進行，并做好校準記錄及校準標識。校準除評定測量裝置的示值誤差和確定有關計量特性外，校準結果也可以表示為修正值或校準因子，具體指導測量過程的操作。

　　例如，某數(shù)字溫濕度計，通過校準發(fā)現(xiàn)與計量標準相比較已大出0.5℃，可將此數(shù)據(jù)作為修正值，在使用這一數(shù)字測溫濕度計測量過程中，減去大出0.5℃的修正值，則為實物測量的實測值。只要能達到量值溯源目的，明確了解計量器具的示值誤差，即達到了校準的目的。

　　而檢定的目的則是對測量裝置進行強制性評定。這種評定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應評定計量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定，評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內。是否合格進行判定。

　　二、對象不同

　　校準的對象是屬于強制性檢定之外的測量裝置。我國非強制性檢定的測量裝置，主要指在生產和服務提供過程中大量使用的計量器具，包括進貨檢驗、過程檢驗和*終產品檢驗所使用的計量器具等。

　　檢定的對象是我國計量法明確規(guī)定的強制檢定的測量裝置?！吨腥A人民共和國計量法》第九條明確規(guī)定："縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的*高計量標準器具，以及用于貿易結算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強檢目錄的工作計量器具，實行強制檢定。

　　三、性質不同

　　校準不具有強制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術活動，可根據(jù)組織的實際需要，評定計量器具的示值誤差，為計量器具或標準物質定值的過程。組織可以根據(jù)實際需要規(guī)定校準規(guī)范或校準方法。自行規(guī)定校準周期、校準標識和記錄等。

　　檢定屬于強制性的執(zhí)法行為，屬法制計量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進行。

　　四、依據(jù)不同

　　校準的主要依據(jù)是組織根據(jù)實際需要自行制定的《校準規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準規(guī)范》中，組織自行規(guī)定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及標識等方面的要求。因此，《校準規(guī)范》屬于組織實施校準的指導性文件。

　　檢定的主要依據(jù)是《計量檢定規(guī)程》，這是計量設備檢定須遵守的法定技術文件。其中，通常對計量檢測設備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結果等作出規(guī)定。計量檢定規(guī)程可以分為國家計量檢定規(guī)程、部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計量法規(guī)性文件，組織無權制定，須由經(jīng)批準的授權計量部門制定

　　五、方式不同

　　校準的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結合的方式進行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對計量器具進行校準，從而節(jié)省較大費用。組織進行自行校準應注意必要的條件，而不是對計量器具的管理放松要求。例如，須編制校準規(guī)范或程序，規(guī)定校準周期，具備必要的校準環(huán)境和具備一定素質的計量人員，至少具備高出一個等級的標準計量器具，從而使校準的誤差盡可能縮小。在多數(shù)測量領域，標準器的測量誤差應不超過被確認設備在使用時誤差的1／3至1／10為好。此外，對校準記錄和標識也應作出規(guī)定。通過以上規(guī)定，確保量值準確。

　　檢定須到有資格的計量部門或法定授權的單位進行。根據(jù)我國現(xiàn)狀，多數(shù)生產和服務組織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或專業(yè)計量檢定部門才具備這種資格。

　　六、周期不同

　　校準周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定?？梢赃M行定期校準，也可以不定期校準，或在使用前校準。校準周期的確定原則應是在盡可能減少測量設備在使用中的風險的同時，維持小的校準費用?？梢愿鶕?jù)計量器具使用的頻次或風險程度確定校準的周期。

　　檢定的周期須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強制性約束的內容。

　　七、內容不同

　　校準的內容和項目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準確。

　　檢定的內容則是對測量裝置的評定，要求更嚴苛、除了包括校準的全部內容之外，還需要檢定有關項目。

　　例如，某種計量器具的檢定內容應包括計量器具的技術條件、檢定條件、檢定項目和檢定方法，檢定周期及檢定結果的處置等內容。

　　校準的內容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實際情況，檢定可以取代校準，而校準不能取代檢定。

　　八、結論不同

　　校準的結論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準確，不要求給出合格或不合格的判定。校準的結果可以給出《校準證書》或《校準報告》。

　　檢定則須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內則為合格。檢定的結果是給出《檢定合格證書》。

　　九、法律效力不同

　　校準的結論不具備法律效力，給出的《校準證書》只是標明量值誤差，屬于一種技術文件。

　　檢定的結論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)檢定合格證書，屬于具有法律效力的技術文件。